『松山観光写真』サイトの各写真ページの下行位置に Google Maps を設置しました。
WordPress のプラグインで Geopost が有りましたが
【 注意: このプラグインは現在使用している WordPress のバージョンではテストされていません。】と言うことで、バージョン違いで断念しました。その他に 2点有りましたが使い方が分からずに不採用です。
今、使用しているのは WordPress プラグイン と違う方法で、javascript による方法で実現しています。
目印を実際の場所とかなり近い位置に張り付けられた様に思っています。
月別選択: 2013年2月
サイドバーメニューと本体
『松山観光写真』サイトの表紙メニューページ以外は、サイドバーメニューを本体に連動しない様に作りました。使い勝手が悪い方には、御免なさい。
開発マシンでは問題なく意図した通りに動いています。ただ、ブラウザ画面を小さくすると色々と不都合が出てきます。設計設定幅は 900px です。
Internet Explorer 9 と Mozilla Firefox 18 のブラウザで良好動作の確認済みです。
😆
『松山観光写真』全体の移植が完了
『松山観光写真』サイト全体の移植が完了しました。
今のところは[ 松山の観光 ]に 5件と[ 付近の観光 ]に 7件を公開しています。
1年に 2件追加できる様に頑張ります。
※ サイトの表紙メニューページ以外は、サイドバーメニューを本体に連動しない様に作りました。
使い勝手が悪い方には、御免なさい。
各写真ページの下行位置に Googli Map を設置しました。かなり近い位置に目印を張り付けた様に思っています。
『いろいろサイト』全体の移植が完了
『 いろいろサイト 』全体の移植が完了しました。
対称性模様
タイル壁 イメージ ステレオグラム
Web Color
T2V 動画
素数の不思議 え?! なんで?!
以上の 5 項目で構成しています。
今まで違うアドレスで公開していたページを、新しく見やすくして移植しました。
素数の不思議の移植が完了
『 いろいろサイト 』の『 素数の不思議 え?! なんで?! 』の移植が完了しました。
重要な内容の為に移植に時間が掛かりました。
サイドバー ( * Template Name: Sidebar ) を設置したので一覧表の横幅が狭くなり、一部の項目を省きました。
PDF ファイルは新しいページとして表示できています。検索用文字列は、 ページに埋め込んだ連続文字列 82,025文字が表示できたので喜んでいます。IE9 以外のブラウザでも表示できれば良いのですが、どうなっているのか気掛かりです。もし駄目であっても Word 2010 の ダウンロード ファイル が有るのでそちらを見てください。
なんとかしてください!
Internet Explorer 9 と Mozilla Firefox 18 の表示の差をなんとかしてください!
ブラウザによる表示の差の修正の摺り合わせは、僕には荷が重過ぎます。確認していないブラウザではどうなっているのか心配です、目を覆いたくなるほどのデザインの崩れが起きているかも知れません。
❓ W3C なんか分からんけど ガ ン バ ってほしい。 ❓
T2V 動画の移植が完了
『 いろいろサイト 』の『 T2V 動画 』の移植が完了しました。
今回はページ数が少ないので早く済みました。
しかし やっぱり また 問題が起こりました、動画の表示方法です。object タグにするとダイレクトに Windows Media Video が起動します、embed タグを使うとページに埋め込み表示できますが、使用を推奨されていません。
上記の説明は Internet Explorer 9 ですが、Mozilla Firefox 18 はプラグインが必要と表示されて動画を見ることができません。しょうが無いので下部に ダイレクト リンク を作りました。
Web カラーの移植が完了
『 いろいろサイト 』の『 Web カラー 』の移植が完了しました。
ひな形を作ったので移植がスムーズに行くかと思ったのですが Web ページごとに微妙に内容が違うので手間取りました。
有る所を書き換えれば思わぬ所でレイアウトの崩れを起こしました。それでダマシダマシ仕上げることに成ります。
確認に使ったブラウザと違うブラウザで見たときどうなるのかが心配です、また、同じブラウザでもバージョン違いの場合はどうなるのかそれも心配です。
困った問題です! 😯
対称性模様の移植が完了
『 いろいろサイト 』の『 対称性模様 』の移植が完了しました。やっと 2 項目の移植の完了です。ところが Internet Explorer 9 と Mozilla Firefox 18 が同じ表示(配置)をしません。それが移植に時間がかかる理由です。
どちらが W3C に近いのか知りませんが、 Internet Explorer 9 に合わせて作成しています。 Mozilla Firefox 18 の方は所々にデザインの崩れが有りますが、基本的な利用に差し障りが無いのでそのままにしておきます。